По просьбе Bloomberg 22 экономиста в разных странах мира оценили по 5-балльной системе, как президент Путин управляет экономикой в кризис. Журналист Андре Тартар сообщает, что 27% респондентов поставили Путину самый низкий балл — «F» [т.е. «единицу». — Прим. ред.] . Еще 50% поставили ему «D» или «С» (двойку или тройку), а один человек — «А» (пятерку).
«Все экономические беды усугубляются международными санкциями, наложенными на Россию за ее внешнюю политику на Украине, — говорит Нериюс Мачюлис (Swedbank AB, Вильнюс). — И человек, который предположительно организовал эти санкции, заслуживает только оценки F».
Участники опроса оценили работу и других российских официальных лиц и институтов. Самая частая оценка для премьер-министра Медведева и других министров — «С». Путин получил самый низкий средний балл, а Центробанк и Минфин РФ — самый высокий («B»).
Центробанку трудно обуздать инфляцию, но экономисты похвалили его за то, что он отпустил рубль в свободное плавание и стабилизировал финансовую систему.
«В целом ЦБ и Минфин были самыми эффективными, у них реалистичные ожидания», — заметил Гунтер Дойбер (Raiffeisen Bank International, Вена).
Кристиан Мадджио (Toronto Dominion Bank), который поставил Путину «С», заметил: «Все вращается вокруг решений Путина, реального и, возможно, единственного разработчика политики в России». Внешняя политика России «включает в себя явные последствия для экономики, которые правительство и президентская администрация не в состоянии обратить вспять», добавил он.
Между тем рейтинг Путина недавно достиг рекордной отметки — 85% — на фоне авианалетов в Сирии, пишет издание, ссылаясь на декабрьский опрос «Левада-Центра».
«И в политике, и в экономике он любит разыгрывать «национальную карту» — то есть искать за границей причины экономических бед России, — говорит Вольф-Фабиан Хунгерланд (Berenberg Bank, Гамбург), который поставил Путину «F». — Вместо этого он мог бы пойти путем, который в геополитике больше ориентировался бы на сотрудничество, а во внутренней политике — на реформы».