Дневной архив: 01.08.2023
Что из себя представляет сруб?
Сегодня все большую известность покупают постройки из экологических элементов. Человек хочет вырваться из запыленного города, обзавестись домом и парилкой на краю моря и восторгаться естественными прелестями и аккуратностью воздуха. Однако на данном раунде появляется вопрос: из чего и как построить дом? Из-за этого очень многие думают над тем, что из себя представляет сруб, так как это слово у большинства на слуху. Постройки с применением сделанных из дерева срубов ценились всегда. Попытаемся разобраться, чем они так интересны. Если вас интересует сруб дома, обратитесь на сайт https://sibirsrub.ru/.
Главные типы срубов
Отличают несколько видов срубов. Любой из них обрел собственное наименование исходя из числа стен, предположенных системой. Сейчас наиболее известными вариантами считаются:
четырехстенок (четверня). Это наиболее простой вариант. Как ясно из наименования, такой сруб характеризуется квадратной, ромбической либо квадратной конфигурацией разреза;
пятистенок. Эта модель представляет из себя сруб четырехугольной формы с имеющейся внутри загородкой (5-ой стенкой). Другими словами, это 2 четырехстенка с одной совместной стенкой;
шестистенок. Нетрудно понять, что этот вариант считается версией прошлого, лишь внешних переборок в нем 2. Все загородки основываются на наружных стенках, здание при этом распределяется на 3 либо 4 комнаты;
восьмерик. Не сразу можно осознать, какой это сруб, что из себя представляет он представляет. Это не менее трудная система, считающаяся в сечении восьмигранником. Все углы формируют единое место;
повалушка. Такой вид сруба считается, на самом деле, вышкой, обеспеченной крышей и интегрированной в другое здание.
Это главные виды, однако есть и не менее трудные арифметические формы. В роли начального источника для производства всех типов срубов применяют бревна либо брусья. Брус имеет в сечении квадратную фигуру.
Сруб в течение многих лет считаются главным видом возведения сделанных из дерева домов. Недавно люди без помощи других валили высохшие деревья, обрабатывали, обжигали и основывали из них дома. Передовые технологи возведения срубов, дают возможность не ожидать всю жизнь, пока дерево само подсохнет. Для этого есть синтетическая насильственная баранка, которая во много простых раскладов дает возможность получить готовое бревнышко для возведения. Сруб строится без единственного гвоздя, где между бревнами применяется самый доступный и экологический утеплитель — мох.
Давайте не будем заходить вперед и разберем 2 главных подхода возведения срубов: передовой, предполагающий под собой строительство из оцилиндрованного бревна, и традиционный, где применяется система ручной рубки.
Читайте также: Дома из шпунтованной плиты 70 миллиметров. Садовые дома из бруса либо шпунтованной плиты – что лучше? Дом из плит собственными руками: раздельное выполнение строительно-монтажных работ
«Дом под ключ»: плюсы и минусы технологии
Другое решение – строительство в 1 раунд. Оно занимает всего 2-3 месяца, затем сделанный из дерева дом целиком готов к заселению. За 1 раз ставится фундамент, создаются стенки, устанавливается кровля, совершается общая отделка дома и включение коммуникаций. Но есть особенность: для устранения деструкции применяются особые компенсирующие болты, а в оконные и дверные просветы ставится станина, которая позволяет возместить изменение их объемов.
Превосходство такого решения – вероятность перебраться в свежий дом и не ожидать окончания усадки. Но у технологии есть много недостатков:
Потребность следить за жилищем и контролировать процесс усадки на протяжении первых пары лет. Нужно время от времени подвертывать компенсирующие болты, контролировать оконные и дверные просветы.
Увеличение риска растрескивания стен в итоге разницы в усилии внешних и внешних древесных волокон. Что бы предупредить образование углубленных трещин, предпочтительно заделывать торцы бруса, это позволит замедлить процесс просыхания.
Повышение расходов из-за применения за ранее подсушенной древесной породы. Для возведения используется брус, прошедший камерную сушку, он стоит ощутимо дешевле.
Путин в Сирии поддерживает и повстанцев, и Асада
Россия в сирийском конфликте поддерживает как армию Башара Асада, так и вооруженную оппозицию, заявил президент России Владимир Путин в интервью немецкому изданию Bild.
«Мы поддерживаем как армию Асада, так и вооружённую оппозицию. Некоторые из них уже публично заявили об этом, некоторые предпочитают молчать, но работа идёт», — сказал он.
Путин оспорил сообщения о том, что российские вооруженные силы наносят удары по позициям повстанцев и гражданским объектам.
«Всё они врут. Смотрите, те видеоматериалы, которые появляются в обоснование этого тезиса, появились ещё до того, как наши лётчики стали наносить удары по позициям террористов. И этому есть подтверждение. Но наши критики стараются этого не замечать», — сказал Путин.
В конце декабря правозащитники из Amnesty International заявили, что авиаудары России в Сирии с конца сентября унесли жизни по меньшей мере 200 мирных жителей и привели к масштабным и неоправданным разрушениям.
«Американские лётчики, я думаю, по ошибке, конечно, нанесли удар по больнице в Афганистане, в Кундузе, по госпиталю «Врачей без границ». Люди погибли, врачи пострадали и погибли тоже. Об этом в западной прессе стараются умалчивать, ничего не говорят, забывают, быстренько-быстренько всё забывают», — прокомментировал Путин эти сообщения.
Говоря о судьбе и будущей роли сирийского лидера Башара Асада, Путин допустил, что Россия, в случае необходимости, может предоставить ему убежище.
«Мы господину Сноудену предоставили убежище, это было сложнее, чем предоставить Асаду», — сказал Владимир Путин.
«Сначала нужно дать возможность сирийскому народу высказаться. И я вас уверяю, если это пойдет демократическим способом, […] то, может быть, и не нужно будет Асаду никуда уезжать. И не важно, будет он президентом или нет», — сказал Путин.
Обама и Путин сближаются?
В 2015 году Россия и США относились друг с другу с такой враждебностью, которой не было уже давно. Многие эксперты говорили о начале «новой холодной войны» и даже не исключали возможного военного столкновения двух держав. Но теперь множатся признаки сближения между президентом США Бараком Обамой и его российским коллегой Владимиром Путиным. Немецкий журнал Focus приводит пять таких признаков.
Во-первых, в российских СМИ существенно снизилась антиамериканская травля. Если вы хотите «узнать, кого Кремль в тот или иной момент считает своим врагом, вам необходимо внимательно следить, какую страну чаще всего дискредитируют в новостных передачах», замечает издание, и в прошлые годы США зачастую возглавляли этот негативный рейтинг. Но сейчас, как следует из анализа экономического издания РБК, это изменилось: «В декабре федеральные каналы назвали США «врагом России» только пять раз, хотя еще в октябре этого года таких упоминаний было 29″.
Во-вторых, Путин начал проводить политический курс на сближение с США. В частности, российский лидер стал гораздо реже «совершать атаки» на США. На большой ежегодной пресс-конференции он, к удивлению, полностью отказался от нападок на США и вместо этого говорил о возможности договориться с Вашингтоном по Сирии. Еще более явно Путин заигрывал с США в интервью американскому каналу CBS, говоря об Америке прямо-таки взахлеб, пишет издание. На вопрос, что Путину больше всего нравится в США, президент ответил: креативность американцев. «Креативность в том, как вы решаете проблемы. Благодаря этому Америка достигла таких потрясающих результатов в развитии страны», — цитирует Focus.
Кроме того, Путин и Обама вновь говорят друг с другом, в том числе лицом к лицу. Издание отмечает, что «на высшем дипломатическом уровне ледниковый период между странами, по всей видимости, закончился». Это подтверждается рядом встреч, а именно — личной беседой Обамы и Путина на Генассамблее ООН в Нью-Йорке в конце сентября, беседой президентов в парижской гостинице во время климатического саммита в середине ноября, встречей Путина и Обамы в рамках саммита «Большой двадцатки» в Турции в конце ноября, а также визитом госсекретаря США Джона Керри в Москву в середине декабря, в ходе которого Керри встречался не только с главой МИДа России Сергеем Лавровым, но и с Путиным, а также погулял по улицам Москвы, поговорил с прохожими и купил сувениры. «Посыл предельно ясен: Москва, может быть, и не самый лучший друг Вашингтона, но там заинтересованы в более расслабленных отношениях», — подчеркивает Focus.
В качестве четвертого пункта Focus выделяет тот факт, что США отказались от громкой критики политики Кремля в отношении Украины. Во всяком случае, ни Обама, ни Керри пока что не делали каких-либо заявлений. Это объясняется тем, что «глава Кремля успешно отодвинул конфликт на востоке Украины на задний план благодаря своей военной операции в Сирии, которую никто не ожидал». Отношения России и США несколько упростились, поскольку наибольшие споры из-за диаметрально противоположных позиций вызывала именно Украина.
Последний признак — Россия впервые проголосовала за резолюцию ООН по Сирии, хотя до этого годами блокировала ее своим вето. Тем самым «устранен еще один спорный пункт в отношениях с США». Также еще до голосования по этой резолюции российское правительство дало понять, что оно готово к компромиссам по президенту Сирии Асаду и даже может рассмотреть вопрос его ухода, если смена власти произойдет без вмешательства третьих стран, за что выступают США. Ранее «любая дискуссия о смене власти в Сирии была для России табу».
Налицо недвусмысленные признаки отказа Путина и Обамы от курса на конфронтацию, но это, как заключает Focus, вовсе не означает, что Москва и Вашингтон вновь «полюбили» друг друга. За российским курсом на сближении просматривается четкая логика. Так, сирийская операция отвлекает внимание от украинского конфликта, на котором Путин больше не может зарабатывать внутриполитический капитал. Во-вторых, Россия сумела высвободиться из международной изоляции: Путин не только вернулся на международный паркет, но и на равных разговаривает с Обамой. Это льстит национальному эго России и помогает президенту сохранять высокие рейтинги. «Раньше для сплочения россиян вокруг фигуры Путина надо было постоянно делать из Америки пугало, но теперь российский лидер более не нуждается в этом», — говорится в материале.